MCK MX ved at dukke op

af D 839 @, Silkeborg, torsdag 06. december, 2018, 14:12 (5 dage siden)
redigeret af D 839, torsdag 06. december, 2018, 14:29

På bl.a. Kystbanens Facebook kan man læse at den første MCK MX-udgave nu er kommet.

Og den kommer altså i en AC-udgave også (det kan man så se på bl.a. Felderbanens hjemmeside), ligesom bl.a. F-maskinen der kommer igen.

Mvh
Claus

MCK MX ved at dukke op

af Bent Larsen, torsdag 06. december, 2018, 16:01 (5 dage siden) @ D 839

Hej
Ifølge McKs hjemmeside den 12 Juli 40 stk. AC af hvert nr. 3 stk til hver forhandler, og en lille reserve til ombytning mm.
vh. Bent Larsen

MCK MX ved at dukke op

af D 839 @, Silkeborg, torsdag 06. december, 2018, 17:49 (5 dage siden) @ Bent Larsen

Tak for svar, det var forbigået min opmærksomhed.

Mvh
Claus

MCK MX ved at dukke op

af Løgposen, torsdag 06. december, 2018, 18:45 (5 dage siden) @ D 839

ØV!!!

Denne her gang er det da i det mindste ikke taget der er blevet for langt, men lygtehusene på fonten samt næsen på os der glædede os til en supermodel...

Avatar

MCK MX ved at dukke op

af CCS ⌂, torsdag 06. december, 2018, 19:07 (5 dage siden) @ Løgposen

Jeg tror du forsat skal holde dig til BRIO og så glem McK :-D

//Bjørk

MCK MX ved at dukke op

af Løgposen, fredag 07. december, 2018, 11:49 (4 dage siden) @ CCS

Dav dav...

Du er simpelthen lige nød til at hjælpe mig her, jeg er meget i tvivl:

Håner du mig for at have høje forventninger, eller håner du dig selv for at være fortaler for laveste fællesnævner?

I øvrigt samler jeg faktisk Brio, har det meste der er udgivet med tog som tema, nogle af lokomotivtrukne er faktisk endda patinerede. Brio mener jeg er et helt genialt produkt, der som sådan ikke har nogle forbilleder de forsøger at gengive, ej heller en hjemmeside hvor man slår ud med armene og en attityde overfor kunderne der svarer dertil, og derfor kan man så heller ikke blive skuffet over deres modeller...

Mvh

MCK MX ved at dukke op

af Johnni, torsdag 06. december, 2018, 22:25 (5 dage siden) @ Løgposen

Synes også at der er en tydelig forhøjning på taget, som jeg ikke umiddelbart kan finde på forbilledet...

MCK MX ved at dukke op

af Johnni, torsdag 06. december, 2018, 22:28 (5 dage siden) @ Johnni

Og koøjerne på siden ser da helt gale ud:-(

Johnni

MCK MX ved at dukke op, brok!

af Steff @, fredag 07. december, 2018, 10:35 (4 dage siden) @ Johnni

Kære alle

Jeg forstå ikke helt nedenstående udtalelser. For både den anonyme pose løg og Johnni MÅ jo have haft modellen i hånden og MÅLT alle kritikpunkterne på en HM og derefter kontrolleret med billeder af det pågældende driftsnummer. Hvis ikke, sååååååååååååå.
Altså BEVIS jeres kritikpunkter. Det vil klæde jer begge og samtidig give en mere sandhedsværdi i jeres udtalelser end bare ”brok”? Det er der da rigeligt af i forvejen.

“ØV!!!
Denne her gang er det da i det mindste ikke taget der er blevet for langt, men lygtehusene på fonten samt næsen på os der glædede os til en supermodel...
Løgposen”

”Synes også at der er en tydelig forhøjning på taget, som jeg ikke umiddelbart kan finde på forbilledet...
Og koøjerne på siden ser da helt gale ud
Johnni”

Selvfølgelig kan det da ikke udelukkes at der er en forskel, det ER jo en model hvor der muligvis er/skal gået på kompromis med noget optisk. Og så er godstykkelser alt andet lige nok ikke til at ned skalere fra 1:1 til 1:87, vel?

Jeg har set en støbning og haft den i hånden. Og se nu på et billede af produktionsmodellen fra McK hjemmeside. Den sidder sq da lige i skabet optisk.
[image]

Jeg ser frem til jeres individuelle målskemaer med påvisninger på eventuelle fejl.

Med venlig hilsen

Steffen Dresler

MCK MX ved at dukke op, brok!

af Løgposen, fredag 07. december, 2018, 11:40 (4 dage siden) @ Steff

Hej Steffen

Må jeg være fri, jeg er aldeles ikke anonym - det er simpelthen ikke muligt for mig.

I øvrigt, så er jeg beæret over at vække din interesse for mit indlæg. Jeg har endda læst hvad du skriver, denne gang er dit indlæg forholdsvis kort og jeg har indtrykket af at denne gang er der ikke gået helt taste-dirre i den. Det sætter jeg pris på, for den berømte sætning: "folk er ligeglade med fakta, de vil bare gerne høre nogle snakke" - kan efter min overbevisning ikke direkte overføres til "folk vil bare gerne læse noget".

Men nok om det... McK MX:

Mine udtalelser er alene bareseret på de få billeder af modellen der ligger rundt på nettet, sammenholdt med fotografier - altså det rent visuelle indtryk. Jeg kommer ikke til at lave et måleskema til dig, det behov mener jeg ikke jeg skal opfylde for dig, ligesom ved fx "Das M word" Cl-vogne, hvor jeg heller ikke lavede sådan et måleskema...
De ting jeg mener optisk ser forkert ud vil jeg så tilgengæld holde for mig selv nu.
Men det skal du ikke være skuffet over, for lige om ikke ret længe så kommer den i AC-udgaven, og du kan ligesom jeg glæde dig til at læse de mange indlæg der kommer til den tid, med hovedvægt på hvorfor den ikke er 50 år bagud-kompatibel og den ikke henvender sig til rundbaneentusiasternes tæppebane behov!

God dag til jer alle der ude.

Mvh

MCK MX ved at dukke op, brok!

af jhcn @, fredag 07. december, 2018, 12:36 (4 dage siden) @ Løgposen


Må jeg være fri, jeg er aldeles ikke anonym - det er simpelthen ikke muligt for mig.

Jeg er så nok den eneste der ikke ved hvem du er. Det lever jeg nok med, jeg vil hellere vide mere om både forbillede og model angående den kære MX

--
Henrik

MCK MX ved at dukke op, brok!

af UTJ, fredag 07. december, 2018, 14:27 (4 dage siden) @ jhcn


Må jeg være fri, jeg er aldeles ikke anonym - det er simpelthen ikke muligt for mig.


Jeg er så nok den eneste der ikke ved hvem du er. Det lever jeg nok med, jeg vil hellere vide mere om både forbillede og model angående den kære MX

Det er vi nok flere der ikke ved, men det er formentlig ligegyldigt for kritikpunktet.

McK's MX skal nu nok blive god og finde sit publikum. Der er blot ingen grund til at kritisere kritikerne, hverken dem som hylder eller ytrer sig negativt. Enhver model har sine designmæssige mangler, men det siger jo sig selv.

MCK MX ved at dukke op, brok!

af Bent Larsen, lørdag 08. december, 2018, 12:47 (3 dage siden) @ Løgposen

Hej
Men det skal du ikke være skuffet over, for lige om ikke ret længe så kommer den i AC-udgaven, og du kan ligesom jeg glæde dig til at læse de mange indlæg der kommer til den tid, med hovedvægt på hvorfor den ikke er 50 år bagud-kompatibel og den ikke henvender sig til rundbaneentusiasternes tæppebane behov!

Hvorfor skal AC systemet blandes ind i denne diskussion om lygtehuse mm, er det for at flytte fokus væk fra det oprindelige emne ?
vh
Bent Larsen

MCK MX ved at dukke op

af Steff @, lørdag 08. december, 2018, 13:43 (3 dage siden) @ Bent Larsen

McK litra Mx 1044 snuppet gennem en mobiltelefon.
Den er da absolut tilfredsstillende synes jeg, tillykke med den til Mck.

[image]
[image]
[image]


Fotograferet på "Kystbanen", hvor den jo også kørte og afløste litra S:-)

Med venlig hilsen

Steffen Dresler

MCK MX ved at dukke op, internetpoliti!

af UTJ, fredag 07. december, 2018, 12:21 (4 dage siden) @ Steff

[image]

Herregud. Det er jo bare simpel kritik - det har de vel lov til at fremføre, anonymt eller ej. "optisk" er et underligt subjektivt ord som formentlig dækker over at lige netop den som skriver "optisk" er tilfreds, men at det så sandeligt ikke siger nogetsomhelst om hvad andre synes. Der er vel ikke behov for noteapparat og kildehenvisninger ved opslag i dette forum.

McK's er/bliver sikkert udmærket i udformningen. Som med snart alt modeltog med danske forbilleder er der efterhånden alternativer, idet stort set alle forbilleder er fabrikeret af mindst to fabrikanter.

Det man kan undre sig over er at (hvis det ikke er tilfældet) McK og proselytter ikke har målt en snude op ved at sætte fx tape baner på en 1:1-snude og tegne kurveplanen efter sådan en opmåling. Tvivler på at man har gjort det, men det ville være godt arbejde, for det ville gøre det nemmere at sidde med CAD'en efterfølgende. Min erfaring er at intet kan erstatte godt tegningsmateriale og har man ikke dette er der kun opmålinger tilbage. Og godt tegningsmateriale er detaljeret tegningsmateriale, ikke kun hovedtegninger og skøn om detaljer udfra billeder.

:-)

MCK MX ved at dukke op

af Hansen @, fredag 07. december, 2018, 10:07 (4 dage siden) @ Johnni

Hvad mener du Johnni?

[image]

MCK MX ved at dukke op

af Johnni, fredag 07. december, 2018, 13:07 (4 dage siden) @ Hansen
redigeret af Tommy Nilsson, fredag 07. december, 2018, 14:38

Hvad mener du Johnni?

Ved ikke om siden er tilgængelig for alle, men se billedet her fra Kystbanen: https://www.facebook.com/Kystbanen/photos/pcb.1855405151238972/1855411481238339/?type=3...
Der er en tydelig forhøjning af taget ca 1/3 del henne. Desuden ser det ud til at “koøjerne” på siden stikker langt ud af lokomotivet.
Det kan jo være billedet der snyder (håber jeg).

Johnni

MCK MX ved at dukke op

af Johnni, lørdag 08. december, 2018, 15:42 (3 dage siden) @ Hansen

Hvad mener du Johnni?

Og så synes jeg egentlig at denne side (som står andetsteds i forum): http://knarbjerg.blogspot.com, bekræfter mine anskuelser meget godt.

Jeg kan godt lide McKs produkter, og har da også bestilt en MXer, men når de selv lægger op til at de producerer virkeligheden i model og en 20 år gammel model stadig giver et bedre helhedsindtryk, så synes jeg at kritikken er helt velbegrundet.
De har måske mange flere detaljer, men det er helhedsindtrykket som ses når modellen triller rundt på banen!

Johnni

MCK MX ved at dukke op

af Erik H. Olesen, søndag 09. december, 2018, 21:51 (1 dag, 16 timer, 20 min. siden) @ Johnni

Hold nu op, alle ved at en McK model intet fejler.

Det er forbilledet der er hel galt med.

Hvis forbilledet skal have rettet det ind, kan de vel låne lidt tegninger og en model hos McK?

MCK MX ved at dukke op

af Bent Larsen, fredag 07. december, 2018, 11:27 (4 dage siden) @ Løgposen

Hej
Der skal nok et “ målfoto “ fra en 1:1 MX af lygtehusene, og regnes med desimaler, for at afgøre det.
Vh
Bent Larsen

Kommentarer, rettelser og tilføjelser til denne side modtages med tak.
Mail til Jernbanen.dk






Copyright © 2019 Jernbanen.dk - Alle rettigheder forbeholdes - Om Jernbanen.dk - Kontakt redaktionen