ok, jeg har allerede købet en der skal laves om til ØSJS M2

Jeres skriverier tilbage i 2014 foranlediger mig til at spørge på vegne af en ven i Frankrig som søger netop en
Triangel, der ikke længere kan fåes hos Heljan. Der skulle vel ikke findes et eksemplar i DK han evt. kan købe,
da barndommen blev brugt ved VLTJ og han nåede at køre flere ture med VLTJ M2

Takker, er noteret

Mvh
Tom

Det er "deutscher Schieferdeckung", dvs. rhombeformede skifer, der ikke er særligt udbredte i Danmark og ikke anvendelige på taget af Frederikshavn station.

Vh
Morten

http://auhagen.de/csdata/download/1/de/neuheiten_2014_d_312.pdf

Mvh
Tom

Rigtig rigtig superflot, Carsten! Jeg glæder mig til, at du forhåbentlig delagtiggør os i det færdige malede og patinerede resultat.

Vh
Morten

Hej Morten

Tusind tak - jeg viser med glæde resultatet frem, når modellen af hovedbygningen har fået en omgang spartel, maling og "hele svineriet"

Vh
Morten

Gert

Hermed en lille update på bygningen af hovedbygningen til Frederikshavn Gl. Station...

... der nu har fået "hat" på, men hvor samlingerne i tagfladerne dog endnu ikke er blevet spartlet.
"Stumperne" foran hovedbygningen er dele til skorstenene - de skal alle files i smig og samles.

Jeg søger stadig yderligere Heljan skifertag, idet jeg fortsat glad og gerne køber noget af slagsen, sådan at jeg kan skrabe nok sammen til det efterfølgende byggeprojekt, nemlig posthuset til Frederikshavn Gl. Station.

Så hvis du har noget af slagsen - eller evt. nogle ramponerede Heljan-huse med skifertag - som du gerne vil sælge, så kan jeg kontaktes via Signalpostens mail-system (klik på kuverten ved siden af mit brugernavn).

På forhånd tusind tak - og endnu en gang tak til PED og Thyge for de tilsendte Heljan skifertag, der nu indgår i taget på modellen af hovedbygningen

Foreløbigt skal der lyde en stor tak til Thyge, der har sendt en god dynge Heljan skifertag til mig - de vil blive brugt til hovedbygningen

Jeg er fortsat interesseret i at købe mere Heljan skifertag, så alle henvendelser er yderst velkomne.

Det er nu ikke så svært endda at lægge sådan et skifertag i model selv.

Skær stykker af 0,12 mm polystyrenplastplade svarende til en skiferplades mål (husk at hele pladens højde er ca. 2,5 gange den synlige del) og lim dem på en basisplade f. eks af 1 mm polystyrenplade efter opstribning med en spids blyant.

Tykkelsen svarer til ca. 10 mm i 1:87, det er godt nok en smule for tykt, men tyndt i forhold til Heljans plader.

Jeg har desværre ikke skiferpladernes mål ved hånden. Her et et link til en video som viser hvordan et typisk skifertag lægges http://www.youtube.com/watch?v=FMAzF3RvL74

WAUW! Det ser godt ud!

Hej Morten

Tusind tak - omend mine modelbyggeevner på ingen måde kan måle sig med Ulriks

Foreløbigt skal der lyde en stor tak til Thyge, der har sendt en god dynge Heljan skifertag til mig - de vil blive brugt til hovedbygningen

Jeg er fortsat interesseret i at købe mere Heljan skifertag, så alle henvendelser er yderst velkomne.
Et udvalg af Heljan-huse, der er udstyret med skifertag, kan ses i denne tråd.
På forhånd tusind tak

Hej Carsten

Har du set de plader Real-Modell har? Det kunne være løsningen for dig:

http://www.nord-licht.com/realshop/product_info.php?cPath=7_9&products_id=83&os...

Gert

Hej Gert

Tusind tak for henvisningen til Real Modell's skiferplader.
2 stk. Scheiferplatten (Z 141) á 196 x 106 mm til 16,40 EUR... ja, prisen kunne da have værre - og så er de (heldigvis) ikke af pap.
Det vil jeg da undersøge nærmere - og som nævnt her, så vil jeg også granske Noch's skifertag endnu en gang, når jeg i næste uge skal til Nørresundby (og så kunne jeg evt. kigge forbi deromme syd for fjorden ).

Okay så, Carsten, jeg så godt din henvisning til Noch #56008, der ganske rigtigt er et stykke lasergraveret karton på 110 x 198 mm (flot men pebret), men det, som jeg sigtede til, og som du vist ikke har nævnt nogetsteds, var nu Nochs "3D texture", der ikke er en papplade, men en selvklæbende fleksibel "strukturfolie": http://www.noch.de/blaetterkatalog/Katalog-2014-de/index.html#54/z

Det er et skumprodukt (papskum?) og "slår" sig derfor næppe på grund af temperatur og fugt. Med hensyn til håndteringen står der i kataloget, at man skal undgå at folde folien ved temperaturer under 13º C, da der så er risiko for brud. Der står intet om, at folie, som er foldet ved normal stuetemperatur (i.e. over 13º C) knækker, hvis temperaturen sænkes. Folien kan males med acrylfarver og patineres, hvilket ikke er så let med det lasergarverede karton.

Noch #57329 (se fotoet ovenfor) og 57328 synes relevante for DK og måler 37 x 12,6 x 0,6 cm. Pladerne er altså ret tykke, men de må kunne skråslibes tynde på de kanter, hvor det er nødvendigt.

Jeg har ikke prøvet produktet, kun set katalogomtalen.

Vh
Mrten

Hej Morten

Jeg har heller ikke haft de to Noch-plader hænderne, men har ligeledes også kun ses dem i kataloget.
Men f.eks. Noch #57329 kaldes hos Reynaulds og hos Modellbahnshop Lippe for Roofing Paper.
Man kunne jo selvfølgelig betale de $17.00 + porto for at finde ud af, hvad det er lavet af.
Når jeg skal til Nørresundby i næste uge vil jeg kigge endnu en gang på, om det er netop denne type (eller #56008), som Hobbykæden er lagerførende med - og granske det nøjere, for at se om det ligeledes drejer sig om pap, eller om det er PS-skum, eller noget helt tredie.

Endnu en gang tusind tak for input

Har du set de plader Real-Modell har? Det kunne være løsningen for dig:

http://www.nord-licht.com/realshop/product_info.php?cPath=7_9&products_id=83&os...

Gert

Det er et skumprodukt (papskum?) og "slår" sig derfor næppe på grund af temperatur og fugt. Med hensyn til håndteringen står der i kataloget, at man skal undgå at folde folien ved temperaturer under 13º C, da der så er risiko for brud. Der står intet om, at folie, som er foldet ved normal stuetemperatur (i.e. over 13º C) knækker, hvis temperaturen sænkes. Folien kan males med acrylfarver og patineres, hvilket ikke er så let med det lasergarverede karton.

Noch #57329 (se fotoet ovenfor) og 57328 synes relevante for DK og måler 37 x 12,6 x 0,6 cm. Pladerne er altså ret tykke, men de må kunne skråslibes tynde på de kanter, hvor det er nødvendigt.

Jeg har ikke prøvet produktet, kun set katalogomtalen.

Vh
Mrten

Indbefatter dit "hele runden" omkring også Noch 57329? (ja, det gør det vel).

Det ser ganske vist ud til at være et komposterbart materiale, men det har 3D-struktur og så er det selvklæbende, dvs. til at montere på en fugt- og temeperaturstabil plastplade. Pæne sammenføjninger af pladerne synes enklere at lave, idet det - så vidt jeg kan se - er et tyndt materiale, der kan bearbejdes med en skalpel og ikke som et gammelt Heljan-pladetag nærmest kræver brug af løvsav. Måske kan materialet også efterbehandles med en ikke-vandbaseret maling.

Det eneste er så, om skifertaget på bygningerne i Frederikshavn havde de samme dimensioner som Nochs produkt.

Hej Morten

Tusind tak for input.

Jow, som nævnt her har Noch's lasergraverede skifertag også været omfattet af "runden".
At de er superflotte taler så afgjort for - men imod taler, at det er pap, at det ikke tåler temperaturer under 12 grader, og at et stykke på 110 x 198 mm koster omkring 80 kr (kan bl.a. købes hos Hobbykæden, der har et ommertrent komplet Noch sortiment).

Jeg har lidt uheldige erfaringer med at kombinere pap og plastic på så store flader - pap "arbejder" meget, alt afhængigt af fugt og temperatur, mens plastic i sammenligning hermed er så godt som upåvirket. Og det gjorde tagene på nogle af mine hjemmesnedkererede husmodeller fra min glade ungdom noget "svajryggede" efter ganske kort tid.

Desuden vil en papplade være mere "modtagelig" for trykmærker ved "uheldig" håndtering af modellen, og bygningen vil heller ikke kunne få sig et brusebad eller blive rengjort med en fugtig klud, når den engang bliver "nusset" og støvet.
Mine modeller skal som nævnt her forhåbentlig engang med ud at "lege" i Fremo-regi, så derfor vægter jeg robustheden højt.
Så indtil videre er Heljan's skifertag stadig det bedste kompromis, selvom det måske udseendemæssigt ikke er helt up-to-date (mildest talt).

Endnu en gang tusind tak for input, Morten