Skriv svar

Svar til beskeden af Morten Flindt

Navn:

E-mail: (valgfri, vil ikke blive vist offentligt)

Lad dette felt være tomt:

Hjemmeside: (valgfri)

Lad dette felt være tomt:

Lokation: (valgfri)

Husk mig (cookie)

Emne:

Besked:

> > Kære Me 1526
> > 
> > Jeg tror at du skal læse tråden igennem igen og se, at den omtalte TKVJ godsvogn litra Qb 301, jo netop har det potentiale, der skal til for at blive nomineret i DMJU regi og måske derefter ovenikøbet at vinde en pris. Der bliver nu i tråden diskuteret hvilke småting der skal til/ændringer for at få en så korrekt model som muligt, selvom prøvevisningen af vognen viser en efter min mening absolut god og brugbar MODEL uden på overhovedet nogen måde at være vognekspert og især da om privatbanerne!
> > 
> > Jeg går ud fra når jeg læser DMJU bestemmelser igennem for indstilling og valg, at det heldigvis ser ud til, at DMJU klubbernes medlemmer vælger det mest modeltro der er udgivet og optaget på indstillingslisten og IKKE hvad der sælger mest. Og så kan jeg se at det gælder alt fremstillet også meget eksklusive småproduktioner, der nok IKKE er for den almindelige danske modeljernbaneinteresserede og købers pengepung.
> > 
> (..)
> > 
> > Så set i dette lys har MFL bemærkning om [i]”være en god kandidat til "Årets danske model", hvis og såfremt sådanne afstemninger stadig afholdes”[/i] da absolut relevans og kan jo så ovenikøbet tages som en positiv tilkendegivelse for denne institution (DMJU) og dets arbejde.
> 
> Igen, Stef, jeg sigtede IKKE med min bemærkning om "afstemninger" (bemærk flertalsformen, tak!) til DMJU men til hvilken som helst afstemning om "årets model", hvilket lige så vel kan være afstemninger i tidsskrifter og på hjemmesider. Hvorfor i alverden skal jeg citeres for at have skrevet noget om DMJU? Først skriver ME 1526 en lodret løgn om, at jeg blander DMJU´s "årets model" ind i diskussionen, alene for at svinet kan sværte mig for "[i]endnu et forsøg på at nedgøre denne konkurrence fordi der er andre der har en anden indfaldsvinkel til modeltog end din ekspertviden og holdning[/i]". Han er en manipulerende skiderik og oven i købet så snotdum, at han ikke kan se, hvor let gennemskuelig han selv er. Og så koger du gudhjælpe mig videre på hans gylle. Min bemærkning skal ikke tages som nogen "[i]positiv tilkendegivelse for denne institution (DMJU) og dets arbejde[/i]". Havde jeg villet tilkendegive dette, så havde jeg skrevet det. Vorherre bevares!
> 
> /M

Fed tekst: [b]Tekst[/b]
Kursiv tekst: [i]Tekst[/i]
Indsæt et link: [link=http://example.com/]link tekst[/link] / [link]http://example.com/[/link]
Tekstfarve: [color=#rgb]Tekst[/color]
Tekststørrelse: [size=small]lille tekst[/size]; [size=large]stor tekst[/size]
Indsæt liste: [list][*]listepunkt[/list]
Indsæt billede: [img]http://eksempel.com/billede.jpg[/img]; Venstre: [img=left]http://eksempel.com/billede.jpg[/img]; Højre: [img=right]http://eksempel.com/billede.jpg[/img]; miniaturebillede: [img=thumbnail]http://eksempel.com/billede.jpg[/img]; miniaturebillede venstre: [img=thumbnail]http://eksempel.com/billede.jpg[/img]; miniaturebillede højre: [img=thumbnail]http://eksempel.com/billede.jpg[/img]
Upload billede: Upload billede …

:-)
;-)
:-P
:-D
:-|
:-(

Spam beskyttelsestjek:

Regn venligst de to tal ud: 3 + 1 =

Signalposten forum

Skriv svar

Signalposten forum

Jernbanen.dk forum

Tagcloud

Billeder, rettelser og tilføjelser til denne side modtages med tak