Sådanne resultater er med til at reducere betydningen og dermed DMJU's omdømme

DMJU afholder en konkurrence, det er ikke DMJU der udnævner eller bestemmer hvem der vinder.

Hvis ellers modellen er rimelig korrekt, ser jeg ikke noget problem i at en model lavet over tysk forbillede og malet med danske farver, kan vinde over en model fremstillet efter dansk forbillede. Nu er der mange lokalbaner, som købte for eksempel tysk materiel. Jeg har selv Østbanen materiel og har endelig fundet et Roco lokomotiv jeg kan få ommalet og bruge som M10. Den bliver helt sikkert heller ikke 100%, men den bliver god nok til mig, og når danske producenter ikke vil lave lokomotiver til lokalbanerne, må vi selv finde på. Således har jeg en Triangel M2 fra Østbanen, lavet på en Heljan model. Men jeg gjorde det først efter at have spurgt Kim, om de kom i lokalbanevarianter. Svaret var at de havde lavet MX, og aldrig igen ville lave noget til lokalbanerne.
Jeg så gerne at en af de danske producenter ville lave en rulleskøjte, som kørte på flere lokalbaner, men den er der ingen af dem der vil lave. Hatten af for Brawa (for jeg går ud fra det er den du langer ud efter), fordi de har lavet et vellignende lokomotiv til en lokalbane. Der er nok flere som kan finde fejl og mangler ved modellen, men der er åbenbart så mange der er glad for, at en producent har lavet netop denne model, at de har givet det stemmer.
Det er da dejlig at se firmaer kaste sig ud i noget nyt, og ikke bare kommer med gamle modeller med nye numre.

Det er ikke DMJU der afgiver stemmer, det er altså menige medlemmer i landets modeljernbaneklubber. Menige medlemmer, som måske ikke kender, eller sætter sig voldsomt meget ind i hvordan lokomotiver og vogne har set ud i virkeligheden.

Du har ikke forstået budskabet. Ved simpel afstemningsprocedure (tænkt eksempel) kan udfaldet blive således:
Dms: 97 stemmer
Bg: 87 stemmer
ABg: 88 stemmer
Så vinder en Dms, MEN tilsammen ville Bg og ABg vinde 1. pladsen, hvis ikke stemmerne var spredt på to modeller. Og dermed mister priserne helt sin berettigelse. Resultatet bliver nemlig snarere et resultat af tilfældig kandidatopstilling og stemmefordeling. Der er mange måder at udføre afstemninger på og her kunne pointgivning være oplagt, med fx 10 point til den model man synes bedst om, 8 til den næstbedste. nu ved jeg ikke hvordan det er gjort, men det virker som om resultatet ikke afspejler klubmedlemmernes foretrukne valg. Derfor kun en gisning.